TA：利物浦认为降级标准引进后卫没有意义，致力于投资年轻球员

体育资讯2月6日讯 去年夏天，利物浦在转会市场上豪掷超4亿镑进行引援。过去这个转会窗，红军只是引进了多名年轻后卫。Theathletic对利物浦的转会运作方式进行了解析。

在一次接受采访时，利物浦主帅斯洛特谈论了俱乐部的转会运作，他说道：“这是一种可持续发展的模式，大家都在谈论4.5亿镑的支出，但这也是因为我们通过出售球员回收了约3亿镑。这就是我们的模式，对此我并不感到沮丧。或许我有点失望的是，太多人没有注意到我们的模式。”

去年夏天，利物浦两次打破转会纪录签下维尔茨和伊萨克，这让外界猜测俱乐部的美国老板芬威体育集团可能改变了策略。但实际上，这是由于前一年在市场上保持观望，加上赢得2024-2025赛季英超冠军带来的创纪录收入以及出售球员的巨额收入，使得他们能够进行这样的大手笔引援。

包括与表现相关的附加条款在内，利物浦筹集了约2.24亿镑（约合3.04亿美元）。如果再加上12个月前的6200万镑收入，总额接近斯洛特提到的3亿镑。在过去的两个赛季中，净支出约为8700万镑，因此4.5亿镑的投资显得不那么惊人。尽管本赛季的表现不尽如人意，但俱乐部仍然致力于投资有潜力的年轻球员以确保长期健康发展。

今年夏天，利物浦将以6000万镑（其中5500万镑为固定费用，另有500万镑的浮动费用）签下雷恩队20岁的中卫雅凯，这延续了体育总监理查德·休斯降低球队平均年龄的任务。

菲尔米诺、马内、马蒂普、维纳尔杜姆、萨拉赫、阿利松、范戴克、罗伯逊、法比尼奥、科纳特、若塔和路易斯·迪亚斯，这些球员在2015年至2022年间加盟时的平均年龄为24岁零6个月。而去年夏天引进的维尔茨、伊萨克、马马尔达什维利、弗林蓬、凯尔凯兹、埃基蒂克和莱奥尼的平均年龄仅为22岁零11个月。凯尔凯兹比罗伯逊在2017年从赫尔城加盟时更年轻、经验更少；莱奥尼与科纳特相比也是如此；维尔茨与维纳尔杜姆相比同样如此。

随着英超的竞争日益激烈，各俱乐部拥有比欧洲大陆多数对手更多的资源，争夺人才的竞争变得越来越年轻化。利物浦意识到，这意味着新援的适应过程可能会更长，因为他们正处于职业生涯的早期阶段。

过去，利物浦既没有足够的吸引力也没有足够的财力来吸引顶级球员。维尔茨拒绝曼城和拜仁选择加盟安菲尔德，被视为时代变迁的一个标志。然而，这种大规模交易依赖于负责任地分配资源。利物浦内部的说法是“买得好，卖得好，再买”，而芬威体育集团的一条格言是“钱不能花两次”。

虽然雅凯是一个令人兴奋的新援，但球迷们对俱乐部没有在冬季转会窗引进新的后卫来应对目前的伤病情况感到失望。利物浦上个月没有与曼城竞争水晶宫的英格兰国脚中卫格伊，因为觉得整体成本过高，且该球员将在夏季成为自由身。

截止日前，利物浦唯一找到的短期解决方案是从莱比锡租借到桑德兰的海特勒伊达。但由于桑德兰无法找到合适的替代者，这一计划未能实现。

五年前在同一窗口，面对更严重的防线危机，利物浦进行了两次紧急引援，分别从沙尔克租借了卡巴克，并以很少的费用从英冠普雷斯顿签下本·戴维斯。这两笔交易都没有成功，卡巴克仅出场9次就被送回德国，而戴维斯在安菲尔德的18个月里甚至没有完成一线队首秀。当时，利物浦不愿意在那个位置上花钱，因为他们已经与莱比锡达成协议，将在下一个夏天签下科纳特。这一次，他们已经签下了雅凯。

俱乐部内部认为，在冬季转会窗降低标准并投资一个他们并不真正想要的后卫是没有意义的，因为到了赛季结束时，这名球员可能会成为多余的人，并占用工资单上的空间。利物浦能够留住顶级球星并支付高额薪水的部分原因在于，他们不会囤积球员，而是保持相对较小的阵容。